城市中，公园、广场等地方早晚锻炼身体、散步遛弯的人多，但这些区域市场配套不足，想顺道吃个饭、买点菜都不方便。同时小贩们走街串巷摆摊维持生计，不仅辛苦，食品卫生安全也没法保障。内蒙古乌审旗，最近在公园、广场附近建起了“便民摊点”，摊位全部面向残疾人、低保户和以流动摆摊为生的困难群众招租，每个入驻摊贩只要交很少的管理费就可以在这里经营。摊贩有了新的“身份”（新华网9月15日）
在城市管理与摊贩矛盾激化的时候，舆论不是责怪城市管理执法人员“无情”、“暴力”、“冷漠”，就是责怪小摊贩违规摆摊，影响城市交通与城市形象，似乎城市管理者与小摊贩是天生的敌对者，城市管理和执法，是多数城市“老大难”的问题。小摊小贩常遭暴力执法，打、砸、收让本就拮据的生活再受“打击”，糊口不易；城管常被妖魔化，“恶人”形象使其遭遇“过街老鼠”似的尴尬，工作艰难。城市管理在小贩与城管的“博弈”之间求生存，只得“且行且珍惜”。为何管理者与被管理者一定要站在敌对的两边，掐来掐去，最后落得两败俱伤呢？
归根结底，就是城市管理着没有做好统筹规划的工作，违规摆摊的小摊贩的确需要治理，但是不能剥夺了这些小摊贩谋生的场所，这样强制性的禁止违规摆摊，成果也只是一时的，为了谋生，小摊贩始终还是会选择“顶风作案”；从另外一方面来讲，城市管理者仅仅依靠城管执法大队来治理违规摆摊显然是没有作用的，有关部门应该有一套完整合理的方案与规划来解决城市违规摆摊的问题，而不是只依靠城管大队“猫捉老鼠”式的执法。
内蒙乌审旗的做法就为城市管理有关部门提供了一个很好的示范，设身处地为老百姓着想，是官员干部执法水平、治理能力的体现，也是责任担当、为民务实清廉最好的佐证，将老百姓放心中，让科学与人性并存，理解难处，解决出路，和谐共处，城市小摊贩与城管执法者便不再会上演“猫和老鼠”的故事了。(颜川)
健康百科>>
