吕永岩
公平本来是个好东东，可是有人讲得让人耳朵起了老茧，还是只听楼梯响，没见人下来。为啥，仔细想想，突然发现，原来此“公平”非公平，而是“公”平。
“公”原意有公正、公理、公开等很多含义，也有“王公贵族”、最高爵位、“公”权的含义。公平可以是“公正”，“公平”，也可以是由强势的“公”权来“平”。
有时，我们讲“听其言，观其行”，这“听其言”为啥还要“观其行”？因为有人言行不一，只听其言，不观其行，必定上当。公平问题尤其要听其言，观其行。
这个时代的涉及公众问题大事，很需要公平正义，以检验“公平”的试金石。例如最近的转基因问题。
首先,中国有一个转基因“安委会”，这个“安委会”采取偷偷摸摸、不做新闻报道的方式，批准了两种能杀虫的转基因水稻的安全证书，在中国引起轩然大波。人们怀疑这个转基因“安委会”中的很多人既是转基因裁判员，又是转基因作物产业化的利益相关人，即转基因远动员。人们质疑这种运动员兼裁判员的做法不是公平，但是权势的“公”却采取不了了之，转基因毒粮照推不误的方式，把这件事给“平”了。这难道不是“公”平？
《国际先驱导报》报道山西、吉林由于种植转基因玉米，“老鼠不见了”。山西仅隔一天就发布了调查报告。这份调查报告极其可笑地出现了“山西管吉林”；猫和水泥地面不但能使老鼠“变少”，而且能使老鼠“变小”的荒唐结论。公众广泛质疑，但是农业部网站却至今高挂。还是用强势的“公”权，硬是把这件事给“平”了。
其次,近日被媒体称之为转基因“童试门”事件，是指中美两国一些科研人员几年前己经成功联手在中国拿80位6-8岁儿童做人体试验，此事不久，又出现了法国科研人员公布被称为转基因“鼠癌弹”试验结论，震惊了全世界，更震惊了一直对转基因主粮安全性问题持质疑态度的绝大多数中国人。
健康百科>>
